По выступлению Путина и Шойгу. Видимо, Хасавюрта не получается, "партнеры" решили добивать. До руководства начинает медленно доходить, что воевать придется всерьез. И, видимо, сердюковско-шойговская армия таки проигрывает НАТО, воюющему руками миллионной украинской армии. "Это вам не танковый биатлон и не фанерный Рейхстаг". Зачеркнуто.
В связи с этим такое пристальное внимание президента к натовским опыту и тактике, которые собираются изучать "для включения их в программу подготовки войск и оснащения армии". Вооружения НАТО также собираются проанализировать и использовать "для строительства вооруженных сил РФ". Позвольте... а как же тогда "аналогов не имеющие образцы"?
Получается, всё это время сердковских реформ, плавно перетекших в шапкозакидательский угар, у нас было что-то не так с армией? Хотя в сознании обывателя жило устойчивое: "да, экономика никуда не годная, да, в стране бардак, зато вот армия..."; "да, внутренняя политика никуда не годная, все эти грефы и набиуллины, зато вот внешняя..." Но, как выясняется, армия существует не сама по себе, оторванная от экономики и промышленности, и внешней политикой занимается ровно та же самая система, что и внутренней. Со всеми вытекающими.
А по поводу натовских опыта и тактики - да, противника изучать надо. Настораживает только вероятность, что российскую армию начнут переделывать в аналог натовской. Видимо, советское наследие оптимизировано окончательно, сердюковско-шойговские достижения себя и не оправдали, и от шапкозакидательства переходят к обучению у НАТО. Как бы не началась кампания по безоглядному внедрению в российской армии натовских стандартов, потому что у нас вообще любят крайности. Но это ни к чему хорошему не приведет.